+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Перекрестный опрос по материалу проверки

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Перекрестный опрос по материалу проверки

Рассматривается правовая природа объяснений в уголовном судопроизводстве. Автор полагает, что объяснения имеют уголовно-процессуальную, а не административно-правовую природу. Процессуальный порядок объяснения должен по возможности соответствовать порядку производства допроса. Вместе с тем при получении объяснений опрашиваемый не имеет обязанности сообщать сведения, а также не может предупреждаться об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Александров А.

30 способов проведения опроса на уроке

Основным способом получения показаний подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и потерпевшего, как следует из ст. Однако подозреваемый, обвиняемый, свидетель и потерпевший сообщают сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, не только на допросе, но и в ходе некоторых других следственных действий.

Так, вполне очевидно, что показания могут быть получены на очной ставке, хотя основанная ее цель — не получение новых доказательств, а выяснение причин существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц.

На это указывает ч. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания В определенной мере содержит показания протокол предъявления для опознания, поскольку в соответствии с ч.

Эти объяснения, по возможности, дословно излагаются в протоколе ч. Элементы допроса содержит и проверка показаний на месте ст. Принято считать, что процедура допроса и других следственных действий, направленных на получение показаний призвана обеспечить полноту и достоверность показаний [1], однако в действительности эти правила способны лишь обеспечить допустимость полученного доказательства, а предусмотренный законом порядок протоколирования хода допроса обеспечивает сохранение показаний в целях их дальнейшего использования, в чем легко убедиться, ознакомившись со ст.

Содержащийся в них порядок проведения допроса и закрепления его хода и результатов обеспечивает законность формальной стороны этого следственного действия. Статьи , и применимая ко всем следственным действиям ст. Перед допросом следователь должен убедиться в личности допрашиваемого, разъяснить ему процессуальный статус, цель и порядок предстоящего следственного действия, обеспечить в случае необходимости участие переводчика.

На допросе может присутствовать защитник подозреваемого, обвиняемого, адвокат свидетеля или адвокат-представитель потерпевшего, а в предусмотренных законом случаях также педагог и законный представитель несовершеннолетнего. Следователь обязан предупредить участников следственного действия о применении фото-, видеосъемки и звукозаписи. Допрашиваемый вправе пользоваться своими записями и документами.

Детально урегулирована законом и процедура фиксации показаний в протоколе допроса и удостоверения их участниками следственного действия. Однако соблюдение всех этих правил обеспечивает лишь точное и полное отражение в протоколе как действий следователя, то есть хода допроса, так и содержания полученного сообщения. Никакая самая совершенная процедура не гарантирует получения от подозреваемого, обвиняемого, свидетеля или потерпевшего полной, исчерпывающей, правдивой и соответствующей действительности информации.

Возможно, поэтому саму процедуру допроса, то есть расспроса с целью получения сведений об обстоятельствах, имеющих значение для дела, закон оставляет свободной. Следователь свободен в выборе тактики допроса, зависящей от слишком многих обстоятельств, но ему запрещено задавать наводящие вопросы, под которыми понимаются вопросы, прямо или косвенно содержащие в себе подсказку, то есть желаемый ответ.

Следователь также не вправе принуждать подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и потерпевшего к даче показаний путем применения насилия, угроз, шантажа, иных незаконных действий, подвергать его насилию, издевательствам или пыткам ст. Помня о том, что допрос — это способ опосредованного познания обстоятельств преступления, закон требует, чтобы показания обвиняемых, свидетелей и потерпевших были выслушаны судом. Уменьшая до максимально возможного предела количество опосредовании, закон предусматривает, что полученные в ходе досудебного производства показания свидетеля и потерпевшего могут быть оглашены лишь в исключительных случаях.

Это смерть свидетеля или потерпевшего, тяжелая болезнь, препятствующая явке в суд, отказ потерпевшего или свидетеля — иностранного гражданина явиться в суд, а также стихийное бедствие или иные чрезвычайные обстоятельства, препятствующие явке в суд ч. В иных случаях огласить показания неявившегося свидетеля и воспроизвести изготовленные в ходе допроса аудио- и или видеозаписи, киносъемку, исследовать сделанные в ходе допроса фотоснимки и диапозитивы можно только с согласия обеих сторон.

Требование непосредственного выслушивания судом показаний свидетелей и потерпевших чрезвычайно важно для оценки правдивости свидетеля и потерпевшего. В то же время возможности оглашения в суде показаний явившихся свидетелей и потерпевших гораздо шире. Суд вправе по ходатайству лишь одной из сторон принять решение об оглашении ранее данных показаний при наличии существенных противоречий между ними и показаниями, данными в суде.

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний в суде не препятствует оглашению его показаний, если они были получены в соответствии с ч.

Таким образом, четкая процедура допроса на предварительном следствии, детальная запись показаний допрошенного лица в протоколе, использование технических средств фиксации хода допроса и содержания полученных показаний имеют целью обезопасить процедуру уголовного судопроизводства от попыток недобросовестных лиц отказаться от данных следователю показаний, изменить их или избежать процедуры судебного допроса.

Практика свидетельствует о том, что в борьбе за свидетельские показания обе стороны обвинения и защиты проявляют порой одинаковую активность. Преступный мир использует разнообразные незаконные средства воздействия на свидетельские показания от уговоров и подкупа до угрозы прямого физического устранения , что, естественно, требует противодействия.

Однако и органы предварительного расследования позволяют себе запугивать психологически нестойкого свидетеля настойчивым предупреждением об уголовной ответственности за изменение показаний, корректируют показания допрошенного лица в протоколе, пренебрегая требованием о дословной записи и пр.

Поэтому непосредственное восприятие судом показаний свидетелей и потерпевших, сопоставление их с запротоколированными следователем показаниями, широкое применение и исследование в суде аудио-, видеозаписи, киносъемки показаний в комплексе позволяет выявить действительное содержание информации, отраженной сознанием свидетеля или потерпевшего. Гарантируя безопасность свидетеля, потерпевшего, его близких родственников, родственников и близких лиц, УПК предусмотрел возможность допроса без оглашения данных о допрашиваемом и в условиях, исключающих его визуальное наблюдение другими участниками судебного разбирательства.

О применении такой процедуры суд выносит определение или постановление. Аналогичное правило предусмотрено и для допроса свидетеля и потерпевшего в стадии предварительного расследования.

Следователь вправе в целях безопасности этих лиц не приводить в протоколе следственного действия данные об их личности.

В этом случае следователь с согласия прокурора выносит постановление, в котором излагает мотивы принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывает псевдоним участника следственного действия и приводит образец подписи, которой лицо будет пользоваться для подписания протоколов следственных действий, проводимых с его участием.

Постановление помещается в опечатываемый конверт, который приобщается к уголовному делу. В случаях, не терпящих отлагательства, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя о сохранении в тайне данных о личности участника следственного действия без получения согласия руководителя следственного органа.

В данном случае постановление следователя передается руководителю следственного органа для проверки его законности и обоснованности незамедлительно при появлении для этого реальной возможности ч. В целях обеспечения безопасности участника уголовного процесса также допускается проведение опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым ч.

Однако в соответствии с ч. Основные мероприятия Программы заключаются в том числе в следующем:. В исключительных случаях, связанных с производством по уголовному либо гражданскому делу, сведения о защищаемом лице могут быть представлены в органы предварительного расследования, прокуратуру или суд на основании письменного запроса прокурора или суда судьи с разрешения органа, принявшего решение об осуществлении государственной защиты.

Однако право следователя и суда предоставить сторонам возможность ознакомиться с этими сведениями, как предусмотрено ч. Вопрос этот был уже предметом обращения в Конституционный Суд РФ. По мнению гражданина М. Ермакова, сохранение в тайне данных о личности свидетеля не позволяет проверить правдивость его показаний, а проведение процессуальных действий в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками уголовного процесса, не гарантирует обвиняемому его право на защиту, в том числе в случаях использования оборудования с низкокачественными техническими характеристиками [2], чем ставит сторону обвинения в преимущественное положение по отношению к стороне защиты, допускает возможность злоупотреблений со стороны лиц, осуществляющих предварительное расследование, и нарушает его конституционное право на равенство перед законом и судом.

Позиция Конституционного Суда РФ, отказавшего в принятии жалобы к рассмотрению, заключается в том, что обжалуемые положения ч.

Предусмотренные ими особенности получения доказательств не лишают суд и участников уголовного судопроизводства, выступающих на стороне обвинения или защиты и обладающих в состязательном процессе равными правами, возможности проведения проверки получаемого таким способом доказательства, в частности, путем постановки перед свидетелем вопросов, заявления ходатайств о проведении процессуальных действий, представления доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение достоверность этого доказательства ч.

Подсудимый и его защитник не лишены также права заявить ходатайство о раскрытии подлинных сведений о дающем показания лице, а равно о признании этих показаний недопустимым доказательством в случае нарушения закона ч. В уголовно-процессуальном законе, нормы и институты которого применяются в их единстве и взаимосвязи, наряду с перечисленными содержатся иные механизмы проверки и устранения доказательств, а также способы обеспечения и защиты прав подсудимого [3].

Допрос является одновременно и способом получения, и способом проверки показаний свидетеля и потерпевшего, поскольку по ходу допроса проверяется ранее сообщенная лицом информация. Проверочный характер этого следственного действия наиболее отчетливо виден в суде, где стороны подвергают обвиняемого, свидетеля и потерпевшего перекрестному допросу [4], основная цель которого — проверка правдивости свидетеля, выявление личной заинтересованности и степени ее влияния на показания.

Однако проверка показаний может осуществляться также путем проведения очной ставки, проверки показаний на месте, предъявления для опознания, следственного эксперимента.

Проверить показания можно также путем проведения других следственных действий — осмотра места происшествия, обыска, контроля и записи телефонных переговоров. В целях проверки показаний свидетеля и потерпевшего может быть назначена судебная экспертиза, например, для установления способности лица правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела п.

Для проверки достоверности свидетельских показаний может быть произведено освидетельствование ч. В науке в течение многих лет обсуждается вопрос о возможности использования для проверки достоверности показаний различных средств диагностирования правдивости свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, так называемых полиграфов или детекторов лжи. Не вдаваясь в историю и географию этого вопроса, отметим, что использование таких приборов сталкивается со множеством проблем нравственного, этического порядка, поэтому всерьез возможности внедрения этого способа проверки доказательств в практику уголовного судопроизводства пока не обсуждаются [5].

Проводя подобные испытания правдивости показаний, органы расследования не ссылаются на справки о применении детектора лжи как на доказательства, однако приобщая их к делу оказывают влияние на формирование внутреннего убеждения судьи. Основной способ проверки показаний свидетеля и потерпевшего — тщательное исследование механизма восприятия им обстоятельств, имеющих значение для дела, а также характера взаимоотношений свидетеля и потерпевшего с другими участниками уголовного процесса [6].

При существенном изменении обвиняемым, свидетелем или потерпевшем показаний необходимо выяснять возможные причины такого поведения. В случае необходимости следует допросить об этом лиц из ближайшего окружения свидетеля или потерпевшего.

Однако основное правило неизменно — все доказательства оцениваются в их совокупности. Если изменение одним из свидетелей, потерпевшим или обвиняемым показаний ставит под сомнение обоснованность обвинения, это значит, что обвинение не опирается на достаточную совокупность доказательств, то есть сомнительно, а все сомнения, которые не могли быть в ходе судебного разбирательства устранены, как известно, толкуются в пользу обвиняемого.

Перекрестный допрос : учеб. Александров, С. Кореневский при этом полагает возможным использование полиграфа в рамках психофизиологического тестирования и в качестве источника ориентирующей информации. Кореневский и др. Лазарева В. Доказывание в уголовном процессе. Глава 8. Показания в уголовном процессе. Получение и проверка показаний подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и потерпевшего. Как жить после психической травмы Книга для тех, кто прошел войну, пережил ужасы сражений.

Страдания как путь к очищению сердца Повествование, в центре которого - размышления и поступки человека, известного в среде арестантов как Монах. Сборник стихов ветеранов боевых действий России , находящихся в местах лишения свободы. Главная Право. Уголовное право, гражданское право. Опубликовано: 10 сентября Обновлено: 15 сентября Просмотров: Содержание материала Получение и проверка показаний подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и потерпевшего Страница 2 Страница 3 Страница 4 Все страницы.

Основные мероприятия Программы заключаются в том числе в следующем: осуществление личной охраны защищаемых лиц, охраны их жилища и имущества в том числе недопущение воздействия на защищаемых лиц и причинения им имущественного ущерба, недопущение физического воздействия на защищаемых лиц; приобретение для защищаемых лиц специальных средств индивидуальной защиты, связи и оповещения об опасности; обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемых лицах, включая изменение номеров их телефонов и государственных регистрационных знаков, используемых ими или принадлежащих им транспортных средств; переселение защищаемых лиц на другое место жительства; замена документов защищаемых лиц; изменение внешности защищаемых лиц и т.

Перекрестный допрос в уголовном процессе. Понятие, виды, особенности тактики.

Перекрёстный допрос проводится после основного главного, первичного допроса, в ходе которого вопросы имеет право задавать только ограниченное число участников процесса. Смысл перекрёстного допроса состоит в том, чтобы получить от свидетеля ответы на вопросы, интересующие всех участников процесса. Когда вопросы задаются ограниченным составом участников, их содержание может быть недостаточным для получения от свидетеля всех известных ему сведений, которые могут иметь значение для дела. В этом случае со стороны защиты или ответчика могут быть заданы дополнительные вопросы, побуждающие свидетеля сообщить недостающие сведения. В правовой системе РФ он применяется лишь неофициально, а порядок допроса свидетелей установлен ст. Эффективное ведение перекрёстного допроса требует от каждой из сторон значительного опыта и искусства.

Перекрёстный допрос

Специальность: Научный руководитель: доктор юридических наук, доцент Александров Александр Сергеевич. Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Ковтун Николай Николаевич; кандидат юридических наук, профессор Гущев Владимир Егорович Ведущая организация: Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний Защита состоится 17 мая года в 9 часов на заседании диссертационного совета Д Новгород, ГСП, Анкудиновское шоссе, 3. Зал ученого совета.

Полиция, Следственный комитет, ФСБ — со всеми этими структурами вы рано или поздно встретитесь, такова российская реальность. В этот раз мы рассмотрим те ситуации, когда силовики хотят получить от вас информацию.

Перекрестный допрос в уголовном процессе. Понятие, виды, особенности тактики.

Под перекрестным допросом в уголовно-процессуальном праве Англии и США подразумевается допрос свидетеля стороной, противостоящей той, которой свидетель вызван, и притом после прямого допроса свидетеля вызвавшею его стороной. На Европейском континенте перекрестным допросом обычно называют допрос свидетеля или эксперта противостоящими друг другу сторонами. Существует и точка зрения, что перекрестный допрос - это допрос сторонами и судом одного и того же лица по одним и тем же обстоятельствам.

Перекрестный допрос как следственное действие в уголовном суде

Войти через uID. Предлагаем ознакомиться с некоторыми, наиболее популярными способами проведения опроса на уроке. Базовый лист.

Основным способом получения показаний подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и потерпевшего, как следует из ст. Однако подозреваемый, обвиняемый, свидетель и потерпевший сообщают сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, не только на допросе, но и в ходе некоторых других следственных действий.

Советы адвоката: допрос, опрос, дача объяснений, их правовые различия

На практике часто возникают ситуации, связанные с вызовом в правоохранительные органы для дачи показаний, объяснений, опроса, ответов на вопросы и т. В настоящей статье подробно изложены правовые и фактические различия между допросом, опросом, дачей объяснений. Несмотря на то, что все вышеуказанные мероприятия проводятся сотрудниками правоохранительных органов, связаны с явкой вызываемого лица и имеют целью получение сведений от вызываемого лица, все-таки существуют принципиальные различия, главными и наиболее важными, из которых, на наш взгляд, являются:. Сравнительная таблица.

Допрос. Опрос. Беседа. В чем разница?

Вопрос по теме: Раздел имущества Глеб При разводе с бывшей женой хотел, чтобы ребенок остался со мной, поскольку мать абсолютно не заботилась о. Но суд был на ее стороне, обратился за помощью к юристам на онлайн портале. Вопрос по теме: Разводы Ярослав Консультируют бесплатно. Вопрос по теме: Семейное право Вячеслав Обратился к юристам по вопросам наследства. Спасибо за вашу внимательность и профессионализм.

Скорее всего, следователь в случае вашего отказа пообещает тщательно вас проверять. Но если вы пришли с адвокатом, давить на.

Уголовное право, гражданское право

Не всегда выходом является поход в суд, что является, безусловно, самым дорогим и самым прибыльным для любого юриста путем решения проблем. По мнению, Анны Асановой, финансовая составляющая ни чуть не менее важна, чем правовые основания, в связи с чем, она старается предпринять более бюджетные меры для достижения положительного результата, когда для этого есть предпосылки.

КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ Обращаясь к адвокату, вы можете быть уверенным, что в соответствии с ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" все сведения, которые вы сообщите, будут являться адвокатской тайной, и не могут быть никому разглашены, что не могут гарантировать в силу закона юристы и юридические фирмы. ГРАФИК Не всегда наша жизнь поддается планированию.

Каждый юрист имеет не менее 5 лет успешной юридической практики. Юристы и адвокаты проходят дополнительное специальное тестирование с многоступенчатой проверкой профессиональных знаний, еженедельные тренинги с обзорами изменений в законодательство. Мы ведем дополнительный внутренний рейтинг и ежемесячно убираем несколько юристов с низким рейтингом из нашего проекта, это позволяет оставлять предоставлять консультации только самых сильных и высококвалифицированных юристов, поэтому юристы будут очень сильно стараться помочь с решением вашей проблемы.

Это супер невероятно удобная возможность, которой не было никогда прежде, не выходя из дома получить ответ на любой юридический и за очень короткое время получить грамотный ответ, который развеет все ваши сомнения.

Приходила в эту фирму с вопросами по оформлению земельного участка по членскому договору. Консультацию провел генеральный директор компании, Иван Вадимович.

В собственности есть частный дом прописан собстаенник и квартира нет прописки собственника, что можно сделать чтоб платить коммунальные платежи не по полному тарифу Моя мама проживающая в частном доме, приобрела квартиру в другом городе и прописпла затя, сейчас ввшел закон что если собственник не прописан в квартире и нет ближайших родственников, то оплата за коммунальные платежи буду по полным тарифам. Услуги адвоката в могилёве В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля г.

Мы поможем вам - или вернем деньги.

Если вы автовладелец, вам необходимо знать несколько правил, которые помогут вам в будущем не попасть под случайное обвинение в оставлении места ДТП и поможет избежать многих неудобств в установлении подлинных причин ДТП и виновных лиц.

Что делать, если виновник ДТП не вписан в полис ОСАГО. Кто будет выплачивать страховку.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Стела

    Согласен, очень хорошая штука

  2. Никита

    Информативно,продолжай в том же духе