+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Частная жалоба по вновь открывшимся обстоятельствам

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Частная жалоба по вновь открывшимся обстоятельствам

Главная Судебная практика Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда по гражданским делам. Судья Верховного Суда Республики Беларусь ……………… рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда частную жалобу В. Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора управления Генеральной прокуратуры Республики Беларусь ……….. Вступившим в законную силу решением суда требования истца удовлетворены частично: расторжение трудового договора по 5 ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Новые документы и материалы.

Об отказе в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам

Определением федерального суда отказано в удовлетворении заявления заявителя о пересмотре решения районного суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Данное определение заявитель считаю незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Заявитель просит определение федерального суда отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Данное определение считаю незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям: Отказывая в удовлетворении моего заявления суд исходил из того, что указанные мною в заявлении обстоятельства не являются основаниями для пересмотра решения.

После вынесения решения мною была проведена строительно-техническая экспертиза, которая и определила размер земельного участка. Таким образом, данное обстоятельство, судом не могло быть принято во внимание, учитывая то, что не было суду известно на момент рассмотрения дела, хотя имеет существенное значение по делу, поскольку производился раздел земельного участка исходя из известного суду размера земельного участка. Установление правильного размера участка могло повлиять на вариант раздела, возможность раздела земельного участка и даже на выдел долей в строении.

Кроме того, в дело мною было представлено постановление Администрации города, которое также могло существенно повлиять на результаты рассмотрения дела, поскольку в материалах дела постановление отсутствует. Суд безосновательно посчитал представленные мною новые обстоятельства, несущественными и не влияющими на результат по делу. Выводы суда не соответствуют обстоятельствам и материалам дела, в виду чего определение суда подлежит отмене.

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Быстрый ответ по телефону. Задать вопрос юристу. Кратко суть вопроса. Частная жалоба на определение суда об отказе в удовлетворении заявления. Для получения бесплатного письменного ответа юриста подробно опишите ваш вопрос.

Заказать звонок! Заказать Звонок

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11 сентября г. Булгаков Н.

Частная жалоба на определение суда об отказе в удовлетворении заявления

Настоящую форму можно распечатать из редактора MS Word в режиме разметки страниц , где настройка параметров просмотра и печати устанавливается автоматически. Для перехода в MS Word нажмите кнопку. Для более удобного заполнения бланк в MS Word представлен в переработанном формате.

Определением федерального суда отказано в удовлетворении заявления заявителя о пересмотре решения районного суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Данное определение заявитель считаю незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Заявитель просит определение федерального суда отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Данное определение считаю незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям: Отказывая в удовлетворении моего заявления суд исходил из того, что указанные мною в заявлении обстоятельства не являются основаниями для пересмотра решения. После вынесения решения мною была проведена строительно-техническая экспертиза, которая и определила размер земельного участка. Таким образом, данное обстоятельство, судом не могло быть принято во внимание, учитывая то, что не было суду известно на момент рассмотрения дела, хотя имеет существенное значение по делу, поскольку производился раздел земельного участка исходя из известного суду размера земельного участка. Установление правильного размера участка могло повлиять на вариант раздела, возможность раздела земельного участка и даже на выдел долей в строении.

Истец: М.

Статья Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Судья Сергеева О. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Ульяновска от 30 марта года, по которому постановлено:.

Суд, рассмотрев заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, удовлетворяет заявление и отменяет судебные постановления или отказывает в их пересмотре. На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора. В случае отмены судебного постановления дело рассматривается судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 31 октября г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:. Ответчики Козлов А. Считают указанные обстоятельства вновь открывшимися и являющимися основанием к отмене ранее состоявшегося решения по делу. Определением Солнечногорского городского суда Московской области от 12 сентября г. Не согласившись с указанным определением, Козлов А. Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, судебная коллегия считает, что частная жалоба не содержит правовых оснований к отмене определения суда и подлежит оставлению без удовлетворения. С выводом суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда от 22 августа г.

Если вы не нашли в списке вашу проблему, не отчаивайтесь, наши юристы помогут разрешить любые ваши вопросы. Мы предоставим вам квалифицированную помощь и поддержку. Опытные и квалифицированные специалисты нашей компании имеют многолетнюю практику успешной работы в различных отраслях права и множество выигранных гражданских, уголовных, административных и арбитражных дел в московских судах. Они тщательно разбираются в юридических проблемах каждого клиента и находят оптимальный выход из сложившейся ситуации в строгом соответствии с законом.

У нас также можно заказать правовое заключение по любому интересующему Вас вопросу. Их можно получить у нас в офисе или online на нашем сайте. Стоимость консультации зависит от сложности вопроса, но всегда остается доступной для клиента.

Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном.

Но чтобы попасть на прием к специалисту в этом центре, нужно ждать своей очереди неделю или дольше. А если у человека срочное. Его, может, вчера с работы уволили незаконно.

Я прибыла к месту работы по назначенному адресу. Это дом был, как мне показалось, заброшенным и старым.

Надзорная жалоба Срок: от 2 дн. Составление договора Срок: от 1 дн. Консультация с анализом документов Срок: от 2 дн.

Я сам на охоту пойду. Читать далее Комментировать (1)Показать ещё Советы и публикации юристов 9111.

Медиаторами может быть как одно лицо, так и несколько посредников. Кроме того, в документе уточняется регламент и сроки рассмотрения спорной ситуации. Обратите внимание, что в случае получения предложения о назначении процедуры медиации для рассмотрения конфликта участником и отсутствия ответа от него на протяжении одного календарного месяца, просьбу можно считать проигнорированной.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Леон

    Извините если не туда, но как с админом сайта связаться?

  2. Владлена

    Ставлю пять!

  3. Парфен

    Спасибо, пост подлинно толково написан и по делу, есть что почерпнуть.